失业率统计为何不能同国际接轨

    人力资源和社会保障部于1月20日召开2008年度四季度新闻发布会，向社会各界和媒体介绍2008年人力资源和社会保障工作进展情况。记者发现，人力资源和社会保障部公布的我国城镇人口失业率，同社科院近日进行的该项调查结果相差悬殊，社科院调查显示我国城镇经济活动人口的失业率大概是9.4%，而人力资源和社会保障部公布的数字却是4.2%左右。（１月２０日中国网）

    对同一件事情统计，不同单位得出的数字差别如此之大令人吃惊。人力资源和社会保障部新闻发言人尹成基解释说，之所以会有这么大差别，主要是因为两家采取的统计方法不同。人力资源和社会保障部统计的是“登记失业率”，社科院统计的是“调查失业率”。但是，这样解释也无法消除人们的疑问。

    统计工作并非什么神秘工作，在操作技术上也不应该存在太多难题，世界上早已取得成熟经验，如果方法正确，上面两种统计是不应该出现如此悬殊差别的。为什么世界上早已取得成熟经验的统计工作，我们做起来总是显得这么难？

    在失业率统计上，学术界和相关单位一直有多种看法，有的学者调查中国失业率在１４％以上甚至更高。人们发现，在统计上出现偏差时，凡遇到好现象官方统计数字总是出现高出社会其他统计，凡遇不好的现象官方统计数字总是出现低于社会其他统计。这到底是因为巧合，还是因为别的原因？

    失业率统计为何不能同国际接轨？尹成基认为，由于我国劳动力调查开展时间不长，从05年到现在只有四年多的时间，缺乏经验的积累，还需要有一个完善和改进的过程，所以目前调查失业率仅供内部使用。可是笔者不明白，劳动力调查统计在中国虽然刚刚开始，但在国际上已经流行了多年，国际上有现成经验，还要等什么？

    这些年，由于我们在许多经济活动方面，注重和国际接轨，从而节省了时间，加快了社会发展步伐。如果我们遇事总是强调自己的情况，放着别人的好经验好方法不学，中国也不会有今天，我们永远要落在世界的后面。为什么在失业率统计上，中国不学现成的国际经验，非要按照自己的办法摸索不可呢？

    失业率统计是现代社会极其重要的统计内容，准确进行这项内容统计，具有重大社会意义。它将为国家政策决策层提供重要的决策参考依据，如果没有正确的失业率统计，势必影响国家正确决策，严重时甚至会误导决策，产生不良社会后果。所以，失业率统计应尽可能符合社会实际。